Rezygnacja przez rolnika ze zwolnienia podatkowego przysługującego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług może dotyczyć wyłącznie całości tego zwolnienia, a nie jego części, gdyż albo cała działalność rolnika ryczałtowego (o której mowa w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy) jest od podatku zwolniona albo żadna jej część temu zwolnieniu nie podlega – tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Co to oznacza w praktyce?
Z artykułu dowiesz się:
Z artykułu dowiesz się m.in.:
- Co to oznacza, że rolnik może wybrać sposób opodatkowania swojej działalności?
- Jak sądy interpretują opodatkowanie działalności rolnika ryczałtowego?
Pozostało jeszcze 92% treści.
Aby zobaczyć całą treść, załóż konto testowe lub zaloguj się.
- Praktyczne porady ekspertów prawa rolnego, cywilnego, podatkowego
- Fachowe informacje dotyczące upraw i hodowli zwierząt
- Informacje o ważnych terminach
Iga Wall-Majcherredaktor prowadząca publikacje związane z tematyką gospodarki wodnościekowej, z wykształcenia prawnik, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, ukończyła aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie, prowadząca publikację z zakresu gospodarki wodno-ściekowej oraz bhp